返回列表
2253人浏览| 16回复
发帖
不过这款5000+要卖给谁?这种屏蔽的产品数量不会很大,而且多多少少也能通过ACC校验功能来打开剩下的两个核心。如果这款产品释放到零售市场上,过低的主频会使其售价没有竞争力,而且命名也是一个问题,毕竟X2 215都有2.7G的主频。于是这种产品就只能流向特定的OEM市场,命名为5000+也是情理之中。至于接口方面,保持广泛兼容性考虑下,没有采用AM3接口封装,而是用了泛用性更强的AM2+。
  竞争激烈,产品周期更新快,再加上一些利益因素,这款5000+就从OEM市场流向零售市场,这恰恰是AMD不愿看到的,INTEL更不想见到的。这款5000+如果没有破解,它倒是一款相当合理的产品,370左右的售价略微高昂,但现在老接口的CPU都不便宜。但是一旦它能破解,那么不自觉地将AMD和INTEL的产品布局都打破了。

淘宝网已经有商家卖破解四核的5000+
  原本在AMD的布局下,250-300元的最低端由单核闪龙140镇守,主流级别则是400元的AMD X2 240和X2 245,至于500-600元,也有X2 545驻扎,700元区间有三核的710和720,也有四核的X4 620。无论是哪一个区间,都有其拳头产品,这本来很合理。但试想,当消费者知道,400元不到就能买回一款可以破解四核的产品,而且淘宝商家也在450左右价格推出了包破解四核的5000+,那么还有人愿意为400元的双核买单么?那么500元-700元的所有双核和三核还有意义吗?消费者一旦得知破解的信息,自然就不会花更多的钱,450元包破解,这是多么诱惑啊。

破解后超频CPU分数相当高
  如果说AMD这次有点搬起石头来砸自己的脚,INTEL则是更为郁闷。原本AMD的处理器可以通过ACC功能来破解四核,就吸引了不少玩家转投AMD。为此INTEL也积极地降低了E5300的售价,使其与X2 245价格接近,至于芯片组,P43和P45的芯片组也相当廉价。即便是AMD推出了X4 620,它也有E7500这款高频产品可以抗衡。但是AMD这次的“失误”又进一步打击了INTEL。本来INTEL的市场份额大,消费者口碑强,而且45纳米的处理器超频能力也不俗,吸引了不少消费者。但当消费者也知道了450元包破解,势必影响到E5300和E7500的售价,也对最廉价的四核:Q8200产生相当大的打压作用。
  不过这种恐慌不会维持相当长的时间,因为按照惯例,OEM市场流出的处理器并不会很大量,例如当年G0步进的E2160一样,在两三个月内就完全被市场消化。相信在短短几个月内,这款可破解四核的5000+也会被狂热的消费者所清空。不过无论如何,这款5000+都像是一颗炸弹一样,在两巨头激烈的竞争中,短期内炸得两败俱伤。
第一楼

TOP

不会无端掉馅饼! 5000+破解四核背后的猫腻

转载自http://diy.yesky.com/cpu/gd/237/9243737.shtml

 正如上一篇文章:370元就能买四核 新5000+破解四核背后玄机所提到,AMD的新5000+确实是能够破解四核,因此引来了相当多的消费者关注,至于各大媒体也是竞相报导。笔者在10月16号,也就是上周五,向我们的合作伙伴:全达借了10颗AMD5000+进行破解测试。一般而言,破解测试无非就是能破,不能破,也不会拖太久才出报导。但是这一次的测试,我们发现了相当多的猫腻,于是在小心验证大胆求证的基础上,这篇报导才延迟刊出。

  在众多媒体一片欢呼叫好声中,笔者仍然要向所有想破解四核的朋友提醒一句:破核是好,仍需谨慎。为什么?因为当中有猫腻。
  现在这批AMD 5000+有着四个产品出产周期,分别为0935到0938,而按照大多数已经破核的网友经验来看,0935周期的处理器相对容易破解四核。而0938则比较困难。为了保证批次的一致性,我们评测的是10颗0937APMW周期的处理器。

评测平台:
测试平台
CPU类型
AMD AD5000+ 200X11=2.2G 0937APMW
主板 映泰TA785GM 128M
内存 金士顿 1G 800
显卡 集成
硬盘Seagate Barracuda 7200 .10 .320GB.SATA
散热器 劲冷 虎头蜂
电源航嘉冷静王2.3

评测的5000+

评测主板:映泰TA785GM 128M
  从性价比的角度考虑,笔者采用了大家都买得起的映泰TA785GM 128M,事实也证明了这块主板给我们相当多的惊喜。无论是超频性能还是常见的BIOS微调节都相当到位,而笔者询问过经销商,这款主板的报价仅仅是499元。

TOP


  在评测中,这10颗0937APMW的5000+有2颗在开启了ACC后黑屏,宣告破解失败。有2颗CPU开启后反复重新启动,因此也无法破解。但剩余的6颗CPU则是进入系统后,通过了严酷的烤机测试。一般而言,这样的包破解处理器售价大概在420-450左右。

5000+开核前 3DMARK06成绩

5000+开核后 性能翻倍
  经过测试,这批5000+普遍只能超频到2.64G,也就是240X11的频率。一开始笔者以为是内存或者主板在制约着超频的能力,但更换主板和内存后得出结论:事实证明笔者手上这批AMD 5000+的超频能力实在一般。

一般来说,评测在展示完成绩后就应该宣告结束,但是笔者在评测的过程中发现了一些相当诡异的现象。

满载运行进行稳定性测试
  在这六颗已经破解四核,完美运行ORTHOS,PRIME95进行稳定性测试1小时,并且通过3DMARK06的测试,播放高清,音乐无破音的处理器中,有四颗在进行日常运行测试时出现一些相当奇怪的现象。

破解并不完美
  笔者在搭建了GTX 260+来运行极品飞车13的时候,曾经几次出现帧数突发降低至0帧,然后瞬间恢复的情况。这种情况对于游戏测试来说自然是不影响的,毕竟降低帧数的时间太短,不会影响成绩。但是很明显,这种状况并不正常。在排除了显卡驱动和电源供电,硬盘读写方面的怀疑后,笔者调出了任务管理器并重新运行,在此发现,当帧数出现0帧的时候,破解的那两个核心CPU占用率突然跌至0!
  极品飞车13是一款相当依赖CPU的游戏,尤其是它采用了NVIDIA PhysX引擎,但是PhysX却不是通过显卡来实现,特效的处理占用的是CPU的资源。为了不让其他因素影响,笔者甚至重新安装了系统,但无论是VISTA还是XP,这种情况依旧。
  为了求证原因,笔者运行了其他的游戏,发现部分游戏在运行中也存在着瞬间帧数暴跌,而破解的两个核占用率也跟着大跌的情况。我们有理由得出推论:这批5000+破解得并不完美。

  即使是通过了ORTHOS,PRIME95这两款相当暴力的测试软件以及3DMARK06,并不代表着完美的破解,一些CPU本质上的缺陷是无法通过ACC技术来忽略的。我们知道,ACC通过特殊的6pin接口与AM2+处理器接口相互连接,形成信号通道,从而对CPU的时钟频率及运算误差进行校正。其实ACC时钟校验功能就是允许CPU在工作的过程中出错,但不会导致系统挂起或瘫痪。因此无论是否在高频率下运行,只要在BIOS里打开ACC时钟校验,并设置容差值,CPU的运算工作机制出错的几率就会增加,因此在允许CPU有大幅计算误差的情况下,不达标准的核心,有可能就会变成“特定容差”下的达标核心,这就是破解的奥秘。
  破解不代表着不达标的核心经过破解后就拥有达标核心一样的稳定性和性能,在ACC时钟校验的强大“忽略”功能上,它们的出错就这样被忽略掉了。但是一旦出现CPU需要大量,高负荷运算,这种出错也就变得更频繁,更危险。

ACC校验
  传统的545,710这一类产品破解四核,相对5000+而言安全性更高,因为5000+破解后的规格让我们想到的是AM2+接口的920和940,在370元就能买四核 新5000+破解四核背后玄机中我们也怀疑这批产品是所有原生L3四核处理器的不良品,无论频率还是三级缓存都无法稳定运行,因此进行降频出售至OEM厂商。这种产品破解后的“完美”率应该是相当低下的。正如我们测试的6颗5000+中有4颗存在这些那些的问题,从中也能看出,所谓的“完美”,其实并不完美。
  正如文章题目所说,这是一种猫腻。我们不能说这就是AMD的阴谋,因为这种行为对他们产品的冲击也是致命的。但我们可以看到,对于消费者来说,ORTHOS,PRIME95通过并不代表5000+破解稳定,那么在淘宝上出售的破解5000+,其实也就是将破解四核后的风险转嫁给了消费者。

  诚然,经销商无法向编辑一样,一颗一颗仔细测试(单是测试这6颗,我们就用掉了接近两天的时间)。而且搭建平台进行测试其实也是很累人的一件事情,对于经销商收取破解后的“辛苦费”,笔者也是赞同的。但仍然要劝告消费者们:破核是好,仍需谨慎。
  10颗处理器其实是个小众数据,因此笔者在刊出此文后,依然会对0935,0936,0938这三批周期处理器的破解,超频,完美运行,以及功耗这四点进行追踪报导。

TOP

顶级CPU屏蔽而来 AMD 5000开四核内幕揭秘

转载自http://diy.yesky.com/cpu/gd/423/9307923.shtml

在会无端掉馅饼! 5000破解四核背后的猫腻这篇文章中,笔者猜测,这批破解5000+应该是由所有AM2+和AM3接口原生四核屏蔽而来,按照核心代号和步进来看,这种猜测也没有什么太大的问题。然而,一种不安感还是在笔者刊出文章后不停地困扰着:为什么这批U的体质如此奇怪,为什么这批AMD 5000在超频和破解测试中往往会出现两个极端,为什么它们对内存控制器的要求会如此之高?

  于是,笔者委托一经销商朋友,测试了整整100颗已经破解的AMD 5000,从中终于找到了证据,它们确实是一个另类,跟AM3的所有核心无关,它就是原生AM2+的产物,是从另外一个垃圾堆里面捡出来的。
  这批5000的最大特点是,在破解后普遍都能上2.8G左右,一些不能超的5000,破解后只要换了内存,都能维持在2.66-2.8G,也就是说,这批5000的实际体质一般是2.8G,至于3G-3.3G,也有不少。不过这批5000在破解超频后,内存一般只能跑400或者533这两档,能跑667或者800的几乎是没有。如果不超频,这批2.2G的AMD 5000却一点问题都没有,400,533,667,800都是非常容易通过的。所以当时我们得出的结论是:这批AMD 5000的内存控制器有着严重缺陷。但问题又来了,为什么X3 425或者X2 545,X3 710都没有出现内存控制器的缺陷呢?这就是笔者要追寻的问题。
   

TOP

怎样的CPU才需要屏蔽?通常情况下,大家无非就说:核心有问题才屏蔽嘛。这在一般情况下是成立的,例如X3 710就是典型的屏蔽掉一个核心的产物。不过AMD 5000的情况并不是如此简单。我们先来谈一下,影响CPU屏蔽的一些因素。

  一颗AMD四核CPU,如大家所知,它是真四核。每一个核心对应独立的64K一级缓存(L1),64K二级缓存(L2),而四颗核心共享三级缓存(L3)。如果在晶圆切割后,发现核心出现错误,无法正常启用,那么最普遍的做法是屏蔽掉。但除了核心之外,一级缓存和二级缓存无法启用,那么所相对应的核心也要被屏蔽掉,因为它们是一一对应的。只有三级缓存是例外,如果一级缓存和二级缓存都没有错误,那么只需要屏蔽三级缓存即可——这也是早期X4 620这款无三级缓存CPU的来历(当然,后期就是原生无L3的核心了)。
  由此我们可以得出结论:若是L1,L2出错,那么核心也必须屏蔽,如果L3出错,只需要屏蔽L3。这是AM3接口的原生四核屏蔽模式。
  但是我们又发现了,AMD 5000的屏蔽真的很彻底,不但砍掉了两个核心,而且还把L3也去掉了。按照通常的逻辑,这应该说明AMD 5000的良率低下,导致过多核心或者缓存出错。不过开核风潮也过去一个多月了,大量的破解成功案例根本就与AMD 5000良率低下这一点相背离。最后我们在5000+破四核不实惠? 实战开核超频周期分析 得出结论,是因为内存控制器有瑕疵,导致能开不能超这种情况。又回到第一页的问题:凭什么AM3接口的U都没有内存控制器瑕疵,就你AMD 5000有呢?

TOP

  一般来说,一款CPU要推出市面,通常情况下会提前半年甚至一年时间,将CPU的识别微代码发送给主板生产厂商,以供其识别。这种微代码的识别,并不是单纯依赖外频,倍频这些因素,微代码还要跟CPU内置的型号微代码相符合适应,主板才会正确识别。这也就是为什么AM3接口的原生四核屏蔽品,在开启ACC后,只能识别出例如:X4 B45这些奇怪型号。说到这里,大家看看AMD 5000开四核后识别出来的AMD Phenom(tm) FX-5000 Quad-Core Processor,心里就有数了吧。哦~~~原来是Phenom FX 5000。但Phenom FX-5000又是什么东西?
  AMD的最顶级桌面级CPU,在K10架构的Phenom未出来之前,是由Athlon 64 FX 这一个系列的产品作为旗舰。其特点是,二级缓存相比Athlon 64,要大上一倍,并且主频也比较高,采用双路处理器并联,来达到四个核的状态。这种旗舰产品自然是相当的昂贵,后面再也没怎么出现过了。
  但是在K10架构发布后,就开始风传,AMD准备重新启用FX系列,称之为Phenom FX。原生设计是4X64K L1,4X64K L2,共享2M的L3。这种规格跟Phenom是一模一样的,估计AMD打算用高频和不锁倍频这两点来制造一个旗舰出来。
  然而一年过去了,第一代Phenom也卖了很久,都没有看到Phenom FX的存在。在08年6月业界又开始风传,由于65纳米工艺上的问题,导致第一代Phenom FX无法在频率上有所提升,因此,例如Phenom FX-80,Phenom FX-82这些产品被迫取消。
[url=http://diy.yesky.com/imagelist/2009/324/2e0nv33624y1.jpg][/url]
  在08年10月左右,也就是相隔第一代Phenom FX取消四个月后,新的Phenom FX计划又开始在业界流传。Phenom FX-80,Phenom FX-82这些被取消的型号继续沿用,采用45纳米工艺,Deneb核心,6M的L3,AM2+接口。这些规格跟现在的Phenom II完全一致。但为什么Phenom FX没有出现在我们的面前呢?
  我们不妨大胆猜测:Deneb核心的Phenom FX确实大量制作出来了,频率也符合预期,但是出现的问题是:部分核心有瑕疵,这个也是必然的。但是几乎所有的内存控制器都有瑕疵,大部分的内存都无法让这款Deneb核心的Phenom FX运行在2.8G的频率。于是这批Phenom FX就这样流产,成为了AM3接口的Deneb Phenom II的试验品。至于改良了内存控制器的型号我们很清楚,它们叫Phenom II X4 920,Phenom II X4 940。

TOP

以上的是推测,我们也需要一些手段进行检验。AMD的内幕消息,我们当然不知道,但是我们可以通过100颗的破解 AMD 5000来得出一些接近真相的答案。

  如果如笔者猜测,这批AMD 5000的最大问题不是核心瑕疵,而是内存控制器瑕疵的话,它们的核心良好率要比所有的AM3接口Deneb核心的屏蔽品都要高。而这一点我们可以通过主板的ACC检验。
  评测原理详细解析:主板ACC功能的AUTO档,是自动调整容错值,+2%的意思是,设定容错值在2%左右。如果一颗核心有瑕疵,那么通过调整容错值,可以使这颗CPU保持一定程度的稳定。但是如果核心没有瑕疵,那么将容错值手动调整到0%,甚至-2%,那也是可以稳定完成测试的。

  我们在测试的时候,将100颗破解的AMD 5000(破解方式为ACC选项:AUTO),在ACC选项中选择手动,所有的核心,容错值都选择-2%。如果能够通过测试,那么说明核心是完好的,仅仅是因为内存控制器瑕疵而遭到屏蔽,如果不能通过测试,那么说明核心或者L1,L2,L3有瑕疵。

  测试结论如下:开启ACC并且选择-2%后,有8颗CPU在开机后辨识为Phenom FX-5000,无法正常启动,在BIOS下面只能识别3个核心。31颗CPU能够进入系统,但频频出错。34颗CPU能进入系统,并且运行测试软件(AMD OVER DRIVE,3DMARK VANTAGE)但在运行过程中会出现贴图错误或者花屏,部分CPU无法通过AMD OVER DRIVE 1小时测试。其余27颗CPU在-2%状态下运作良好,通过测试,均可超频至3G。但在3G状态下,有16颗CPU无法通过测试,我们可以认为是CPU体质问题,核心仍然是完美无瑕疵的。但需要提醒的是,这些完美核心的CPU,内存控制器仍有瑕疵。
  最后的总结:完美无瑕疵核心的破解CPU,一般而言只会在产品的初期出现,例如早期的X3 710和X2 545都会有一些因为营销策略而屏蔽的完美核心CPU,但数量一般都很少。这批AMD 5000却相当特殊:完美无瑕疵核心居然有27颗,也就是27%的概率,这说明这批AMD 5000并不是因为核心瑕疵的原因被屏蔽,内存控制器瑕疵才是其主要原因,如果购买了FX 5000的朋友,也可以尝试在-2%中测试一下,也许拿到的也是完美核心。

TOP

返回列表 回复 发帖