三国鼎立，谁最重用人才？

迷茫之鹰

转载自http://www.blogchina.com/new/display/184335.html

作者： 陈则义 | 2006年10月19日16时52分
    人才是事业兴衰的决定因素，许多成功人士无不是因为能够慧眼识真才，重才、用才而能使之尽力所致。换句话说，不能识才、重才、用才者，既不够政治家，也成不了军事家，也许能够兴盛一时但不能长久，绝对成不了大气候，这已被无数实践所证实。在东汉末年的三国纷争中，做为魏、蜀、吴三方的首领的曹操、刘备、孙权都以识才、重才著称，也都各自有其不俗的表现。

    曹操识才、爱才，能聚也能用，使众多超卓人士为其出生入死而不悔，麾下猛将如云，谋臣如雨，终能雄霸中原，成为三国中的最强者。他的旗下，文有荀彧、荀攸两叔侄，郭嘉、程昱、贾诩、刘晔、吕虔、满宠、毛玠等，人人足智多谋；武有典韦、许诸、徐晃、张辽、张郃、李典、乐进、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等，个个勇冠三军。

    刘备麾下人才数量不多但质量较高。谋士基本上只有诸葛亮与庞统，但却是整部《三国演义》中的最重量级智囊，号称“伏龙、凤雏，得一可安天下”。而刘备二人兼得，终能从困境中夺得三分天下。武将中关、张、赵、马、黄五虎上将及魏延等，只有吕布、典韦、许诸、张辽、徐晃、孙策、甘宁等能够比肩。

    孙权手下虽然没有特别出类拔萃的文臣武将，但人才众多，“群狼汹汹能敌虎”，且三世治理江南，根深蒂固，力量自不可小视。文臣中张昭、张紘、鲁肃、吕范、诸葛瑾等一时名士；武有周瑜、吕蒙、程普、黄盖、甘宁、凌统、蒋钦、周泰、陈武、潘彰等，忠心耿耿，保卫江东。

    三大首领虽然都称得上爱才、重才，但从对待庞统的态度上看，曹操仍然高出一筹。庞统曾先后见过曹操、孙权与刘备，从三个人对庞统的态度可以看出三个人的高下。投孙权时，庞统傲不为礼，其实也是在自重身份，意在试探孙权对待人才的态度。孙权初时很隆重地接见了他，但因庞统相貌古怪且不甚谦恭，特别是不把周瑜放在眼里，使孙权非常不满，虽然庞统曾献连环计助孙权赤壁大战中杀得曹操几乎全军覆没，但孙权始终不能重用庞统。庞统见刘备时，刘备此时已经不是三顾茅庐请诸葛亮时的求贤若渴了。再加上庞统虽然怀揣诸葛亮的荐书，但却故意不拿出来，结果刘备也因为庞统相貌古怪，行为独特而不满意他，只打发他到耒阳一个小县任县令，还亏得诸葛亮及时赶到，刘备毕竟知错能改，才使得人才没有流失。

    反观曹操，自见庞统即待为上宾，亲自出帐迎入，虚心请教。谈得投机，再下座相谢。并许诺：“先生果能成大功，操请奏闻天子，封为三公之列。”千方百计要留下庞统为已所用，假如庞统保了曹操，也许结果要比现在好一些。

ω對天空Say

我觉的曹操不能算重人才吧
他最多只重视武将和谋士,
对于别的人才一点也不客气~~
要是他真重人才的话,干什么把华佗给杀了,这样的医学人才都给杀了
实在可恨~!要不然有准现在连SARS的能治啦!

永沁

曹操对人才很渴求，这点不能否认！否则也不会得三分之二的天下了！

但他对人才的态度就颇不敢苟同了，似乎有飞鸟尽，良弓藏的味道！有用的就用，没用的就杀！

再看看他对荀氏一家的态度……[em2]

独孤熤天

曹操的前期对人才不拘一格,后期为了宫廷斗争而堕落了......

名将之风卷千里

人才为成大事之本,无人相助则是孤家寡人,孤家寡人单枪匹马,纵然不要命的搏斗,也只能累得汗流浃背,而收效甚微,要成大事,单人独马难难难!于是收聚人才,便是谋大者的重中之重的大事,难道能看到几人藐视人才而成大事的?没有!人才是才能突出之人,而非相貌突出的人,有才无貌的人仍是人才,有貌无才的人则是花瓶!花瓶只可作为摆设之用,岂能与之共谋大事?
三国曹刘孙能分割天下,鼎足而立,为何？善用人才，而图王霸之业，三人的实际行动就是答案啊！
曹刘孙三人用人手法各有千秋，令人赞赏．要论谁最重用人才，当然是刘玄德，君不见他将举国大事托付于孔明，而令后人千秋赞叹！
刘备先轻慢庞统而后敬重之，曹操傲视张松而几乎斩其首级！