哈哈，淘到好东西了

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-10-20 11:29:20

刚才在路上遇到一假文物摊，虽然满地假文物，但有一套《历代名将》图谱，感觉不错，外包装盒已经破旧不堪，前后封面分别是武圣关羽和鄂国公尉迟恭。内有五十余张六七寸大小的图片，为古典或经典风格的历代名人半身像，并配有人物介绍，如关羽，颇似吴道子风格，而孔圣则是普遍流传的孔圣半身像，此外周瑜为罕见的蓄须形象，诸葛亮则还是羽扇纶巾，其他有范仲淹、狄青、李广、寇准、包拯、史可法、文天祥、耶律楚材、郭子仪、秦琼、苏武、屈原、管仲、孙武、苏轼、司马光、姬旦、魏征、狄仁杰、班超、姜维、吕尚、仓颉、董仲舒、东方朔、周勃、孔融、常遇春、徐达、韩信、袁崇焕、郑成功、晏婴、刘伯温、萧何、司马迁、李白、杜甫、戚继光、张良、老子、海瑞、王羲之、林则徐、刘墉等。

令人不爽的是里面还有这两个人：范文程、李鸿章……

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-10-20 11:29:55

那JS要价一百八……俺还20他不卖，最后给他加了五块钱……

曹仲德 · 发表于 2006-10-20 11:32:27

李鸿章有甚么错？

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-10-20 11:33:54

一贯妥协，毫无血性

曹仲德 · 发表于 2006-10-20 11:35:43

?　　天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
兵临城下，每战必败，怎不妥协？

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-10-20 11:43:19

堂堂大学士，内不能制贪腐，外不能御外侮，有死可也……

曹仲德 · 发表于 2006-10-20 11:47:18

且论李鸿章之地位，更不可不明中国之官制。李鸿章历任之官，则大学士也，北洋大臣也，总理衙门大臣也，商务大臣也，江苏巡抚湖广两江两广直隶总督也。自表面上观之，亦可谓位极人臣矣。然，自雍正以来，政府之实权，在军机大臣（自同治以后，督抚之权虽日盛，然亦存乎其人，不可一例），故一国政治上之功罪，军机大臣当负其责任之大半。虽李鸿章之为督抚，与寻常之督抚不同，至若举近四十年来之失政，皆归于李之一人，则李固有不任受者矣。试举同治中兴以来军机大臣之有实力者如下：

第一  文样沈挂芬时代同治初年

第二  李鸿藻翁同龢时代  同洽末年及光绪初年

第三  孙毓汶徐用仪时代  光绪十年至光绪廿—年

第四  李鸿藻翁同龢时代  光绪廿一年至光绪廿四年

第五  刚毅荣禄时代    光绪廿四年至今

由此观之，则李鸿章数十年来共事之人可知矣。虽其人贤否才不才，未便细论，然要之皆非与李鸿章同心同力同见识同主义者也。李鸿章所诉于俾斯麦之言，其谓是耶。其谓是耶，而况乎军机大臣之所仰承风旨者，又别有在也，此吾之所以为李鸿章悲也。抑吾之此论，非有意袒李鸿章而为之解脱也。

曹仲德 · 发表于 2006-10-20 11:47:51

http://www.beiyang.org/lhz/mulu.htm

ω對天空Say · 发表于 2006-10-20 12:00:30

楼主竟然买盗版``
现在打假厉害```要小心哦[em5]

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-10-20 12:00:34

这是你写的啊二德子？[em4]