以武论关羽这个垃圾

最爱赵云

我很同意一位仁兄的看法
这是他所说的 达到了我的意思
我觉得关羽的实力和他的名声比起来有点言过其实（太狂妄了，在我心中的形象又扣了几分）。人家张飞和吕布都杀了50多合难分难解，好嘛，他违背单挑精神，跑过去2V1，居然几十回合还没把人家搞定。早要是说能N个人打人家一个，那就18路诸侯一起上好了，保证吕布招架不住，还用得着你们三个没官职的人上去啊？可这有啥意思呢？
见了人家诸葛亮就不吊人家，陆逊就给他送了点礼，就把他捧上天了。在长沙我看他跟刘备说黄忠的忠义，我还觉得这个人挺正直厚道，可后来就是这个被他高度评价的人，当后来要和他平起平坐当五虎将的时候，他又觉得人家不配，瞧不起人家，这样的人，说真的，死了活该，死了倒清静些

蓝天也晶莹

我不懂，你为什么处处针对关羽呢？
就算他没有评价的那么好，但好象也不用骂他是垃圾吧！毕竟喜欢他的人还是有的，如果有人说赵云的不是，你心里会怎么想呢？
不过我同意你的看法，关羽是傲了点，而且在人们的心目中，也把他神化了，才有那么多所谓的事迹嘛！对此你也不必介怀啊，只要你心里明白他是怎样一个人就行了啊！有什么关系嘛！

翎霜残烟

历史上关羽不过是一将,楼主总在挑关羽的刺说明楼主对关羽期望值过高,而期望值过高的原因正如楼上所言,是对关羽的神化所致。的确，关羽有自大的毛病，并顺此断送了荆州。但我们对关羽不必求全责备，也要看到他身上的优点，更不有称之为“垃圾”。
至于虎牢关之战，我在三国志吕布、刘备、关羽、张飞的传记中没有看到任何内容。（可能是我看书不够仔细，哪位朋友看到了，通知我一声）由此看来，虎牢关之战不过是罗老先生表现吕布的威猛而设计的。

蓝天也晶莹

Originally posted by 翎霜残烟 at 2005-6-27 11:53 AM:
至于虎牢关之战，我在三国志吕布、刘备、关羽、张飞的传记中没有看到任何内容。（可能是我看书不够仔细，哪位朋友看到了，通知我一声）由此看来，虎牢关之战不过是罗老先生表现吕布的威猛而设计的。

同意，这点应该是作者虚构的。

英主雄才

[em16]哈哈！关羽这个人，非常的骄傲自大！

天涯浪客

晕，不懂就别乱说~~~~~


两军交阵，不是一般的比武大会，还单条精神！！！切

天下本无事

关羽不傲;张飞不猛;曹操不奸;孔明不智;刘备不仁!这样的小说谁看啊!![em17][em17][em17]

王者之风

关羽是个人才。

陈寿三国志对他的评价也不差。如果不是人才，刘备怎么会将荆州交给他呢？

天下本无事

同意楼上的观点啊!      "蜀小国,名将唯羽." [em15][em15]

三国疯子

Originally posted by 王者之风 at 2005-8-16 11:57 PM:
关羽是个人才。

陈寿三国志对他的评价也不差。如果不是人才，刘备怎么会将荆州交给他呢？

这样说你就错了，因为关羽，张飞是刘备最亲的人把荆州交给关羽那是理所当然的，刘备不会傻到把地盘交给外人吧！这里的外人包括诸葛亮，当年刘备打西蜀的时候，为什么没有带关，张就是这个道理，刘备的谨慎一点不比诸葛亮差！
关羽在统兵打仗上确有才华，但关于政治他还是个外行！要治理一个州牧不是单靠统兵打仗的，关键还在于要有政治头脑！