原创刘备比曹操更工于心计和更懂得使人效死力 演義

岑平

刘备比曹操更工于心计和更懂得使人效死力。（演義）

我覺得劉備比曹操更工於心計，更能令部下效死力。
能哭能笑，能打能闹；
能软能硬，能退能进；
能忠能诈，能上能下。
以上是對劉備智慧的總結。劉備軟硬兼施，其计策修煉得已達爐火純青的地步，實在比曹操要厲害。
工於心計方面：
1，亂世中以賣席小兒一躍成爲蜀囯先主，而曹操、孫權都有受到先祖的好處。若劉備不工於心計，如何能在亂世中闖出事業？只是前期因身世与曹操的壓逼發展不起來罷了。
2，比曹操更懂得利用機會。諸侯討董卓時，曹操雖是始創人，但是在這場戰役上沒有撈到多大油水，还把第一支征集来的军队丢了，可以算是失敗了。而劉備利用這個機會，先在諸侯面前說出身世，獲得諸侯對劉備的一點兒尊敬。在虎牢関上三英戰呂布，作群雄不敢為之事，豈能不令諸侯打心底裏折服？劉備利用這個機會，把自己的聲望往上提升。在諸侯豪傑心中也留下了自己的名字。劉備捉住曹操創造機會，借題發揮，把原來是曹操的利益受為己有，為日後成功鋪路。就算曹操溫酒敬關羽，但是只是在諸侯面前的小小顯名，得到的名氣利益是不能与戰場上戰勝天下第一英雄得到的名氣相比。而且曹操召諸侯討董卓的功勞給袁紹搶去，不再獻酒，功勞就一點也不存。
2，徐州問題上劉備就算力量不強也要立信，心中盤算的不是救徐州，而是救徐州的利益。曹操
喪父就屠城攻打徐州，雖説可以是借題發揮，但是十年威望盡喪，損失的利益更大。曹操喪父就喪失理智，劉備重新找到兒子，不是親吻，而是時刻想到利益問題，不惜摔孩子以買趙云之心，心計之高豈是曹操可比？
3，青梅煮酒時劉備以種菜隱藏自己的大志，又在煮酒論英雄時瞞過曹操這樣多疑的人，心眼之多，曹操難及。劉備工於心計，心中一直盤算大計，其智連曹操都能瞞過，曹操比劉備差。
4，後繼問題。劉備在臨死前已有三個兒子，卻用以退爲進之計安定了劉禪的地位，使千古以來君王在設立後繼時常會出現的問題一次解決，心計之高可見一二。而曹操在後繼問題上優柔寡斷，差點就使國家發生分裂。曹操子孫在後繼問題上一直明爭暗鬥，曹操視若無睹。在後繼問題上，劉備處理得比曹操要高明。
5，仁義下含有的虛詐一面。得民心者得天下，施仁義是他得天下的手段。曹操也施仁義，但往往給人識破，劉備雖然也是假施仁義，但是人不易知，可見心計極高。劉備個性深沉而複雜，是個城府极深的人。
工於心計總結：劉備能力不足与曹操相比這是肯定的。但是劉備心眼兒比曹操要多，更加工於心計，這是有証有據的。
使人愿效死力方面：
1，仁義是使人愿效死力的一大因素。劉備的仁義分成兩樣：
   a，義氣。劉備用義氣兩字把關張之心牢牢拿住，兄弟雖然數次分開，但終究合在一起，就是因爲劉備運用了仁義來對付關張。
   b，義舉。劉備在有生之年廣行義事，不但令百姓嚮往，豪傑也多奔向劉備。劉備廣結民心，使人皆為之效死力。三讓徐州是結民心，遣諸將是結將心，帶民渡江是結民心，摔阿斗是結民心，入蜀也是結民心。
使人效死力總結：劉備結民心令諸將感其真心而不願离他而去，追隨之意更堅。而不會有曹操之假令人噁心。因此，劉備災令人效死力方面比曹操更有辦法。
總結：劉備的形象是一個城府极深、工於心計的仁君典型，一個善於攻心的一代英雄。由以上幾點看出，劉備不但比曹操更工於心計，也比曹操更懂得使人效死力。

岑平

这个是就演义来说的……
hoho……
跟正史关系倒不大

tgod

以下是引用碧月行空在2004-9-24 8:08:36的发言：
刘备就是比曹操，谁叫他是个伪君子呢？

伪君子?指谁啊?

岑平

估计在说刘备………………
hoho……
其实……
这算是计谋的一种……
只是刘备运用得较为成功……不露骨

tgod

光辉下的阴暗面,每个人都有的~[em00]

诸葛玄德

我就是喜欢刘备，被他的个人魅力所折服[em46][em46][em46]

tgod

我只觉得老刘好假~

chgbb

刘备也不至于那么。。。吧

风采

伪君子？？刘备要是老实巴交的，在当时别说兴复汉室，生存也困难！

岑平

怎么说了……
现在也很难说明刘备是真是假……
不过……
真是肯定有的……
但是有没有运用到心计？
无可否认，刘备肯定有运用心计来赢取支持~~
不过~刘备还是很坚持自己的政治看法~~
从一而终