【评论】对第一次梦苑辩论活动的评论

永沁 · 发表于 2005-5-12 17:44:57

Originally posted by 羽瓜公子 at 2005-5-12 07:08 AM:
墙头草不是俺的作风，依俺看来，正方的论证有理有力，且失误不多，理应获胜。不过正方人多，这次胜了也不足以证明反方就是失败了，嘿嘿。

俺的意见：

正方胜。

最佳辩手：永沁。

这算什么评论嘛，总要拿出论据来吧！要不然怎么要大家信服？

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 17:51:11

还要论据？太难了吧？吃饭先

我不是赵云 · 发表于 2005-5-12 18:04:28

一心的评论已经做出了榜样，当然要逐条逐条的评咯。
破船，辛苦咯。评完了我们来送花啊（这不算行贿吧？）[em6]

雨天傻仔 · 发表于 2005-5-12 18:12:54

Originally posted by 羽瓜公子 at 2005-5-12 09:51:
还要论据？太难了吧？吃饭先

羽毛瓜还是这种风格啊。。。。

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 18:14:04

什么跟什么啊，这样评不是很好吗？干嘛要这么仔细。至清无鱼，无鱼……

紫宣轻云 · 发表于 2005-5-12 18:41:52

Originally posted by 羽瓜公子 at 2005-5-12 10:14:
什么跟什么啊，这样评不是很好吗？干嘛要这么仔细。至清无鱼，无鱼……

我看你是想浑水摸鱼吧！[em11][em11]

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 18:46:36

冤枉啊…………一会儿竹子来评…………

梦风 · 发表于 2005-5-12 20:46:16

既然毛瓜是评委，我们就应该尊重他的最终意见（或者说是结论）
当然这并不代表蜀国即输了此次比赛
还是老话：骑驴看唱本——走着瞧

曹仲德 · 发表于 2005-5-13 10:11:24

Originally posted by 羽瓜公子 at 2005-5-12 18:46:
冤枉啊…………一会儿竹子来评…………

竹子呢？[em5]

评委可以充分表达自己的意见，各方不得干扰！

曹仲德 · 发表于 2005-5-13 10:14:43

Originally posted by 羽瓜公子 at 2005-5-12 15:39:
浪淘沙么？这个好说，嘿嘿，你去拉竹子，俺去叫沙沙姐……

你沙姐姐呢？[em5]