|
|
发表于 2005-5-21 21:39:13
|
显示全部楼层
这种问题争论太多就没有意义了,就算是战场上真打赢了,就能说明他武功更高?也不一定的,斗争的胜负是由多种因素决定的,战前准备,思想动员,战斗意志,以及周边环境因素等等。。。比如文丑,还没做好准备就被关羽给挂了,你就能凭这个判断文丑比关羽武艺差?退一步说,就算关羽更厉害一点,能差的这么悬殊?一个回合就挂了?我看杀的不是大将,是小兵吧。再说庞德,当初在马超手下的时候虽然也算是个左右手,可他的风头和实力明显不如马超,否则每次要单挑还用的着马超这个老大亲自出马?为什么这样的人居然能和“万人敌”关将军打成那种局面呢?很明显,庞德不吊关羽,战斗意志非常顽强,立志要打掉关羽几十年的威风,这是精神力量能够战胜肉体的左证。正当大家对庞德刮目相看的时候,他由和二流选手关平同志打了三十来个回合不分胜负,让人大跌眼镜。为何?此时庞德无心和关平纠缠,只想追杀关羽,而关平则拼死挡驾,所以然。。。。[em6]
现在世界上排国力不也是这样的么?美国是超级大国,那其他的一些发达国家也都只能是第二世界,争来争去争个第二名又有什么意思呢?体坛竞技也是如此,世界台球,乒乓球排名前10名的选手之间输赢都很正常,没有绝对的胜负。同样属于世界顶尖一流选手,排名第一也不敢说肯定能干掉第十的选手,输赢只是一个概率问题。[em1]
所以,真要评价一个武将的武功,我觉得还是分段排比较好一些,比如说某某某武功天下无敌,属于第一层次的;某某某好歹也算一员虎将,属于第二层次。。。。。[em16] |
|