|
|
发表于 2004-12-4 00:00:00
|
显示全部楼层
建议本文作者仔细看看《三国志》及相关史料。
1.彭羕，“先主既敬信亮，加察羕行事，”什么叫“加察羕行事”是说刘备自己亲自观察过彭羕，认为其确实有问题才“意以稍疏，左迁羕为江阳太守” 而他在遭贬之后竟然敢骂刘备为“老革”，辱骂君主，大不敬之罪，自当处死。告密的是马超，杀他的人是刘备，和诸葛亮有什么关系。硬要说和诸葛亮有关系，只能说诸葛亮有识人之名，请问有哪个忠义之士辱骂过君主？
2.刘封，他不救关羽，“会羽覆败，先主恨之”，请问以刘备和关羽的关系，如果没有诸葛亮，他就不会杀刘封了？ 笑话嘛~“於是赐封死” 杀刘封的命令是刘备下的，谈不上诸葛亮制裁他，以当时诸葛亮也没这个权力。
3.误用马谡确实是诸葛亮的失误，诸葛亮于首次北罚后已经做过自我检讨，并请旨降职，这就用不着本文作者在提到了吧~ 再说，以当时蜀汉情况来看，用马谡也属无奈之举，试问如关张马黄在，诸葛亮会用马谡吗？
4.“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举”马谡犯的是死罪，向朗知情不举，这本身就是一严重错误，难道就因为关系好，就能至国家法令于不顾？“ 知情不举的大概不止向朗一人吧” 大概？？我晕，作者是在猜吗？ “因此受到诸葛亮的怀恨，被免去职务。” 请教哪里有史料记载诸葛亮是因为怀恨而罢免向朗的？ 全都是作者猜的？这不太好吧~~
5.诗进曰："孟达小子，昔事振威不忠，后又背叛先主，反复之人，何足与书邪！"亮默然不答。三国志中确有其事，但是作者从哪里看出诸葛亮因为这个冷落费诗的？难道是从“蒋琬秉政，以诗为谏议大夫”？？蒋琬可是诸葛亮一手提拔上来的，铁杆的葛派，如果诸葛亮真的存心冷落费诗，难道蒋琬会生他的官？ HOHO，深表怀疑~~ 或者这又是作者猜的？
6.李严，“但他却是蜀汉的最高军事长官，其权力已超过了一号人物诸葛亮。”晕啊 作者在开玩笑吗？~ 李严权力超过诸葛亮 ？？ 真不知道作者怎么想的。章武三年，诸葛亮在与孟达的信中说“部分如流，趋舍罔滞，正方性也。"足见其对李严还是赞赏的，哪里来的争斗了9年？凭李严的身份，地位，影响力，和诸葛亮斗？ 诸葛亮想要搬倒李严要用9年？恐怕作者不是说的诸葛亮是在说刘禅吧：） 当时李严向诸葛亮申请是要做巴州刺史，并要自己开府，相当于在国家里割出一个州来归自己管理~ 倒是和香港的一国两治有些相似哦，：） 这种行为简直就可以说是无耻了，诸葛亮当然要拒绝。 “九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说"军粮饶足，何以便归"！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。” （平即为李严） 这件事《三国志》中有明确记载， 李严办事不利在先，假传圣旨在后，且在要被识破之时还想把自己的罪责转到诸葛亮头上，这样的人……
光假传圣旨一项 是什么罪名 不说大家也知道吧，而诸葛亮仅把他废为民，足见其宽仁本色。
7.魏延这个就更不用提了，魏延和杨仪之间争权是诸葛亮死之后的事，魏延被杀也不是诸葛亮的命令，他和杨仪不和被杨仪杀了，这关诸葛亮什么事？？ 晕~ 难道诸葛亮借尸还魂？ 怎么连这个也扯到诸葛亮身上 难道作者真以为是诸葛亮留个锦囊给杨仪让魏延大喊三声“谁敢杀我？” 寒~~~
感觉作者的这篇文章有严重的哗众取宠的嫌，（看题目就知道）。要倒亮也不是这么个倒法。 还有，诸葛亮的品格在当时是几乎所有人都敬仰的，（不信自己翻书看去）
这篇文章的作者不知道是谁， BS 中~！ HOHO ：） 楼主 我一直说的是作者，可没说你哦~~~~ |
|
楼主: AceEggs
发表于 2004-11-23 00:00:00
发表于 2004-11-29 00:00:00
关注公众号