为什么诸葛亮注定是个悲剧

孤舟蓑笠翁

再从别的传记中来看：

“诸葛亮围祁山，南安、天水、安定三郡反应亮。帝遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡，大破之。”
“真以亮惩于祁山，后出必从陈仓。乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克。”（曹真传）
“南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。”（张郃传）

魏国诸将，军事方面堪与亮匹敌者比比皆是，除以上二人和司马仲达外，郝昭等将也可独当一面。亮之所以能偶尔获捷，是因为魏国军事重点部署在合肥一线。正因如此，亮第一次北伐略定三县，才使得“关中震动”。而马谡的失败，使亮失去了最好的进取长安的时机，从这时起，也注定了以后的北伐难上加难。

孤舟蓑笠翁

姜维这匹夫……只知穷兵黩武，大好江山有一多半葬送在他手了，2000年，俺有一篇专骂姜维的文章，可惜找不到了，回家再翻翻写字台，手稿或可复得……

现在有人怀疑姜维是魏国的内线，这种说法倒也奇特，哈哈

wss0081

以下是引用诸葛追随在2004-6-29 16:40:19的发言：


非也非也，诸葛先生如果只是一个杰出的政治家，又有何能可令一个兵不足万，足无立锥的刘备在曹操百万雄师眼前安然来去，独踞蜀地之险。难道只是凭借他的政治能力，搞搞外交，开开party?


真正的军事家不需要整天批盔戴甲，血战沙场。运筹帷幄，决胜千里，方显英雄本色！

但须知谋事在人成事在天矣！上方谷一战，如非突然天降大雨，司马仲达父子安能幸免？又何来六出祁山而无功焉？

同意我绝对相信丞相的才能

忘记我吧

但须知谋事在人成事在天矣！上方谷一战，如非突然天降大雨，司马仲达父子安能幸免？又何来六出祁山而无功焉？


怎么也把演义和史实混淆了？

南方人

以下是引用羚蓝在2004-6-29 13:57:06的发言：

这话怎讲，丞相之才怎会在次二人之下？



题目说的好，注定~~是啊，注定的命运，注定的凄美.......

[em32][em32][em32][em32]

自两次北伐失败，孔明甚惧曹真，真在时，孔明不敢进大魏半步！
真死后，亮以大魏无人能敌其志，故又帅师北伐，然其三次尽皆失败！
以君论之，些二人可胜孔明否？
孔明虽不失为明相，然其治国为长，治军为短，以短敌长，焉能不败？[em42]