学者批评《品三国》 提出读书“三不原则”

迷茫之鹰

转载自http://book.cyol.com/content/2006-08/24/content_1489739.htm

　　近日，张汝伦、江晓原、许纪霖等知名学者在上海书展上批评易中天的《品三国》，历史学者许纪霖认为《品三国》文字粗糙，“看看电视还行，看书就免了”。

　　《品三国》只适合视听

　　由于易中天新著《品三国》在书展中的人气一路飙升，3位学者在现场被不少小读者问到对该书的看法。

　　身为历史系教授，许纪霖表示，中文系出身的易中天能靠史学文章一炮而红实在令人佩服，但这也让他感到有些遗憾：“其实易中天早期的作品，比如《读城记》等都称得上是上品，文字非常好。但他的《品三国》的文字却很粗糙，不值得一读。如果只是听听他在‘百家讲坛’的讲座还是不错的，因为这样的东西更适合视听而不是阅读。如果大家实在想要读读易中天的书，就选择其早期作品‘品读中国系列’。”

　　江晓原认为，易中天创造了史学的娱乐功能，而且非常成功。“《品三国》对现代人而言是一种诱惑，但却是一种需要抵御的诱惑，因为它并没有什么价值。”张汝伦则为想要读点历史故事的学子们，推荐了林汉达的《春秋故事》、《战国故事》以及《西汉故事》：“这套书文字好、简洁而且还很有韵律。如果林汉达活着的话、‘百家讲坛’就该邀请他，那么，红的就是他而不是易中天了。”

　　推出读书三“不”原则

　　3位学者在为青少年推荐书籍时，明确提出了读书的三“不”原则：不要看流行的书籍，不要读能够完全读懂的书，更不要出于功利去读书。

　　有学生在现场提问说，因为课外时间很少，不得不去阅读一些文化快餐，希望老师们能够给予一些点拨。张汝伦立即情绪激昂地说：“什么叫‘文化快餐’？我觉得这个提法本身就很有问题。不吃饭会死人，但不吃那些所谓的‘文化快餐’会饿死吗？正是因为时间少，才更要读好书。”

狂乱隐者

感觉其实不必，所谓文坛自然应该百家争鸣……

易者易说，他者他说……

孤舟蓑笠翁

再BS一下易某人……[em5]

曹仲德

莫非在推销易某人的《读城记》？

孤舟蓑笠翁

Originally posted by 曹仲德 at 2006-8-28 17:04:
莫非在推销易某人的《读城记》？

KAO，曹相的洞察力非同一般啊……