关于<原创>与<转贴>

花花喜鹊 · 发表于 2005-3-21 15:15:03

文章区我们支持原创,所以只要是原创的帖子请注明<原创>
大家都愿意把好的文章奉贤出来,供大家欣赏.
对于转贴的怎么处理呢,有好朋友只懂得欣赏不会写作(向我这样[em6])又不愿意注上<转贴>俩字.
我建议(转贴)俩字就不用填了,一个是使版块面貌不雅观,在一个就是给发贴者一种莫名的心理拘束感.所以呢只要在帖子中表明原作者的名字这也是对作者的尊重.另外也是给发贴者的一个鼓励.给版块增加人气.

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2005-3-21 15:19:22

经过二转三转甚至N转的贴，原作者的名字早就没有了。出于对原作者的尊重和避免引起不必要的麻烦，尽量加个转字吧，其实不是什么特重要的贴加不加也无所谓了。

花花喜鹊 · 发表于 2005-3-21 15:26:45

就写最后一位转人的名字吧
避免让人说<擅自转载>
说也就说最后转的那个人<也就是文章里标的那个作者>
[em7]

[ Last edited by 花花喜鹊 on 2005-3-21 at 15:28 ]

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2005-3-21 15:33:49

还是直接注明转载比较省事……

迷茫之鹰 · 发表于 2005-3-22 18:33:31

发贴的时候，标题栏那里可以选择主题的，不必手动输入，只要选择一下『转贴』就可以了啊

梦风 · 发表于 2005-3-22 19:38:28

说到转帖，有个问题一直困扰着我
希望老鹰给予解决
转来的帖有加积分甚至加精华的必要吗？

二锅不上头 · 发表于 2005-3-22 20:21:03

Originally posted by 梦风 at 2005-3-22 11:38 AM:
说到转帖，有个问题一直困扰着我
希望老鹰给予解决
转来的帖有加积分甚至加精华的必要吗？

个人认为有，毕竟网络是共享的，分享到好的帖子，无论加精华或是加分都是对原创的尊敬和对转载者辛苦的肯定。况且加这些完全可以凭斑竹自己决定，每个斑竹都有自己的审视观点。

诸葛追随 · 发表于 2005-3-23 09:22:03

Originally posted by 梦风 at 2005-3-22 11:38 AM:
说到转帖，有个问题一直困扰着我
希望老鹰给予解决
转来的帖有加积分甚至加精华的必要吗？

没必要！我没加过精华，特好的加一分

冷风无情 · 发表于 2005-3-24 06:54:43

看到原创，我心里就感到不舒服~总觉得才华跟自己无缘，真羡慕那些挥洒自如的文学天才（我不得不承认：自己也会拍马屁功越来越感到恶心，但内心却很少去看文，也许为了那点自卑或自尊异或自命清高）

总是想知道他们为什么有那么多的创作？（有谁知道怎么写啊，我愿意投入你的怀抱拜阁下为师）[em13]

像我们这些人只能用来插科打诨的，适合灌水的，是为了自己找个出路（施主，人有各志，又何必强求呢）

转帖加分，是肯定那人的功劳，是支持的一种表现，既然别人已经帮我们想好了，又何必再去构思呢；为了这个我置顶了两个，（偷懒了点，那些帖其实是无用的，用帖之妙存乎一心，嘿嘿，相必大家深有感悟的）

我只是想请求那些转帖的人最好写点自己的评论或看法——为什么要转这帖呢？好在哪里呢？让大家一起讨论讨论（看到那些只是一味地转帖却不说自己想法的帖子，有什么价值呢，当摆设啊？）

[ Last edited by 冷风无情 on 2005-3-24 at 06:56 ]

梦风 · 发表于 2005-3-24 11:46:09

相信阁下是没看过这样的现象吧
满屏幕的转帖，满屏幕的低浏览度
可气的是，或多或少都有所加分
算什么？我敢确信斑竹也未必仔细看过
帖子好在哪？为什么有给予加分？
难道转了一下帖就很是辛苦，找了一个帖就很累吗
那么，那些辛辛苦苦把字一个一个敲上去的，构思了好几天，甚至是好几个月的文章
难道还不如一个转帖来的分高？来的更有加精华的必要？
水区也好，文坛也罢，动漫区也更一样，谁想见那些天天见到的没有一点新意的帖子？谁想见那些只想聊天灌水加发帖数的帖子？或许也只有那种闲的发慌的人才比较喜欢吧
今天的梦苑已经不是原来的了……
转变是必要的，可宗旨却万不可动摇，即便休闲寻乐也是一样