原创十遍读三国－－随笔

杨主簿 · 发表于 2004-10-2 00:00:00

有人说过，读十遍以上才算读过三国。

在读前两遍的时候，读者几乎不约而同的喜欢孔明，喜欢子龙，喜欢伯约，喜欢蜀国，认为刘备只会哭，认为曹操是大奸贼。最喜欢从长板坡开始后的三国。对出祈山、伐中原里从中作梗的李严、黄皓痛恨不已，要是没有他们，蜀国大事可兴，不由得扼腕叹息，真是谋事在人，成事在天！

后来的三遍四遍，基本纠缠在细节的记忆上。这时的读者会找些边边角角的问题来考别人，比如说史涣是干什么的，王双是怎么死的这类问题。大家可以参考我们这里的有奖问答。

可是到第五遍以上的读者，好像有了个飞跃似的，基本一边倒的认为曹操不是奸贼，而是一个直抒胸意的英雄，一个真正的英雄，大行不顾细谨，大礼不辞小让，郭嘉的十胜十败说，虽有拍马之嫌，仍可谓经典。这时的读者会对三国真实的历史感兴趣，会去找三国志来读，愿意一点点体会那段历史，那段烽烟。

第六到八遍是思绪最复杂的时期，这时的读者会逐渐分流：有的去关注刘备，刘备被称为枭雄，是比奸雄还要奸，非常之人行非常之事，能屡居人下而最终为王，这份功力，入木三分；有的会去关注阿斗，到底阿斗扶不起，还是一代明主？姜维是帮蜀还是毁蜀？诸葛亮是不是精于玩弄权术，排挤人才？马超是不是和吕布一样反复无常？可以说这个时期是建立思想又否定思想的时期，许多关于三国而派生出的小说基本都出自这个时期。

到了第九遍第十遍，一切归于平淡。原来功名富贵不过过眼云烟，当年魏蜀吴风光无限，转眼如昨日黄花，而真正流传的，是那桃园结义的千秋美名，真正成就的是关云长的义薄云天，所谓[B]度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇[/B]

三国，你读过几遍？

杨主簿 · 发表于 2004-10-2 00:00:00

to：雨天，所以说你现在就是纠缠在细节方面，呵呵

梦风 · 发表于 2004-10-2 00:00:00

主簿的感触真是深刻啊
看来真是读过好多遍三国的了
我才读过5遍，真是小巫见大巫了（如果主蒲认为自己是巫婆的话）
支持

雨天傻仔 · 发表于 2004-10-2 00:00:00

说到三国，我只读过3次左右，但我也有些意见，有很多方面都有反面的观点
在三英战吕布中，我认为吕布并不是很蠢的，他战刘关张兄弟，知道一定输，所以撤退，而且在后来的曹家八杰战吕布，吕布也是输定的。我反而认为曹操不是奸臣，他是一位真正忠汉室的人，做一个忠臣，而他做人却只顾现在不顾后来，才被人称之为奸臣，大耳朵我就不说了，大家都知道他的真面目~

诸葛追随 · 发表于 2004-10-2 00:00:00

三国我看过三遍,但已经跳到第五重了
[em41][em41]

[B]度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇[/B]

叫我怎能不送花?![em46][em45][em45]

刀客 · 发表于 2004-10-2 00:00:00

浪淘沙·山寺夜半闻钟辛弃疾
身世酒杯中，万事皆空。古来三五个英雄。
雨打风吹何处是，汉殿秦宫。
梦入少年丛，歌舞匆匆。老僧夜半误鸣钟。
惊起西窗眠不得，卷地西风。
我主妙论，这是否在暗示臣工们要再读……

爱恨是谁定 · 发表于 2004-10-4 00:00:00

我只是读过2－3遍吧[em01][em01]

youziye · 发表于 2004-10-4 00:00:00

是非成败转头空，浪花依旧在，只是夕阳红。。。。

老罗在开篇的时候就已经感受到了一切，所以觉得老罗才是不多的把三国读了10便以上的人啊！！哈哈。
主博的大作果然不同凡响啊，道出了大家读三国的心境的变化，十分的贴切，建议加精的。

天地卧龙 · 发表于 2004-10-5 00:00:00

三国在下读了6－7遍吧，楼上的，是非成败转头空，浪花依旧在，只是夕阳红乃是主簿的第一层意识，实是主簿读三国的感悟；但是感觉的出主簿还有第二层意识吧！度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇，主簿乃是另有所指。呵呵，主簿苦心实在是佩服。
[em46]

狂乱隐者 · 发表于 2004-10-5 00:00:00

说来惭愧，《三国演义》偶还真的没有认认真真从头至尾读上一遍。只是晚上有闲暇随便翻几页，不定章回，不论始终。

原创十遍读三国－－随笔

浏览过的版块