那2把火有什么不同?

呆瓜王子 · 发表于 2004-7-12 00:00:00

董卓火烧洛阳~刘备火烧新野~~~为什么一个遗臭万年,而另一个却是说成大仁大义.都是放火,百姓都是流离失所.都是战争,都是势力悬殊而逃,都是赶着百姓去别的地方~凭什么说百姓不肯跟董G走~跟备备走却是自愿的,凭什么董G逃的那么狼狈,备备逃跑的姿势都写的是那么帅,备备夹这尾巴逃跑都成了个大胜利?罗大爷太JBNB了,我感觉董G好可怜.

曹仲德 · 发表于 2004-7-12 00:00:00

火烧城市，是紧急避险的一种表现。

但洛阳是百年古都，在现代相当于北京，即使紧急避险也不能焚毁。如果傅作义烧了北京城，你看会不会成为千古罪人！

而其他城市的重要性和历史性可以评估，在抗日战争时期，张治中还烧了长沙的......

呆瓜王子 · 发表于 2004-7-13 00:00:00

哦 ~~~~不过不知道新野是现在的什么地方~

遥星之光 · 发表于 2004-7-14 00:00:00

以下是引用曹仲德在2004-7-12 15:42:04的发言：
火烧城市，是紧急避险的一种表现。

但洛阳是百年古都，在现代相当于北京，即使紧急避险也不能焚毁。如果傅作义烧了北京城，你看会不会成为千古罪人！

而其他城市的重要性和历史性可以评估，在抗日战争时期，张治中还烧了长沙的......

对，言之有理~~[em46]

阴郁幽魂 · 发表于 2005-5-5 15:59:43

赞成2楼的！

我非三国中人 · 发表于 2005-5-5 17:27:10

赞成6楼的！！！[em5][em5][em5]

岑平 · 发表于 2005-5-5 19:07:28

刘备的等同于我们红军伟大的长征~
不过是战略转移以及必要的放弃~
而董卓不过是因为残暴……

花花喜鹊 · 发表于 2005-5-5 19:47:30

第一个没跟百姓打个招呼就烧了
第二个是争的百姓同意的

我不是赵云 · 发表于 2005-5-5 22:05:35

老董是烧杀掳掠做全了。
老刘只有烧而已。