【评论】对第一次梦苑辩论活动的评论

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 14:31:13

同志们，朋友们，先生们，女士们，港澳同胞们，海外侨胞们：

你们好。首先，请允许我代表三独座向大家致以崇高的敬意和由衷的感谢。谢谢你们多年来对梦苑的支持，可以说，没有你们，就没有梦苑的今天，没有你们，就没有我们的今天。今天，非常感谢曹丞相给我这样一个机会来进行评论，在评论之前，我先简单说几点，就不多说了，分为九十章三百六十节一千零八十段，请大家适当记录。

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 14:39:36

闲言少叙，进入正题。

这次辨论历时很长，选手回贴也很积极，从头看到尾，觉得有些乱，但这毕竟是我们的第一次辩论比赛，万事开头难，我相信以后我们会愈发成熟的。

每个贴的优劣如何，艺苑贵客一心版主已有详述，在此就不多讲。我想说的是，大家还没有摆脱演义的影子，永沁犯过几次这样的错误，平白的失分。另外正方各位选手的配合不是很好。再就是大家在论的时候尽量言简意赅，长篇大论并不见得能抓住要害，反而使人看着不舒服，印象可能会打折扣。

如何抓住主题也是很重要的，好像这次也有人偏题吧。找论据的时候一定要看清楚，不要搜到一段就拿为己用。要用可以，自己先理解，在拿出来用的时候尽量化成自己的语言，以免被人说成什么剪刀浆糊。

总之第一次嘛，疏漏在所难免，但总得看来算是成功了。曹丞相功不可没，各位选手也是受尽操劳。在此俺再次表示感谢。

要说评个优劣嘛，正方人多，且多为须眉男儿，反方仅二女将，多有不易，这个……这个……

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 14:48:06

这个……这个……谁胜谁负还是等其他评委的消息到了再说。

二锅不上头 · 发表于 2005-5-12 14:57:21

这个...这个...说了这么多还是没个头绪啊[em6]到底那方赢了的说[em12]

曹仲德 · 发表于 2005-5-12 15:05:19

这个......这个......评委你总不能当墙头草吧[em5]

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 15:08:15

墙头草不是俺的作风，依俺看来，正方的论证有理有力，且失误不多，理应获胜。不过正方人多，这次胜了也不足以证明反方就是失败了，嘿嘿。

俺的意见：

正方胜。

最佳辩手：永沁。

曹仲德 · 发表于 2005-5-12 15:26:37

Originally posted by 羽瓜公子 at 2005-5-12 15:08:
墙头草不是俺的作风，依俺看来，正方的论证有理有力，且失误不多，理应获胜。不过正方人多，这次胜了也不足以证明反方就是失败了，嘿嘿。

俺的意见：

正方胜。

最佳辩手：永沁。

好，该帖子转移至三国鼎足梦，现在正反双方1：1战平！

羽毛瓜，去拉绿竹子来评啊。

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 15:33:50

我都见不到他，怎么拉…………[em3]

曹仲德 · 发表于 2005-5-12 15:36:49

我们必须找一个强有力的评委，其所出的结果才能令大家信服。

今天看到浪涛沙在梦苑出现，我发了短信给她，她没理我。

我在艺苑也找了很多版主，可惜只有一心来评[em3]。非常感谢一心啊。

羽瓜公子 · 发表于 2005-5-12 15:39:42

浪淘沙么？这个好说，嘿嘿，你去拉竹子，俺去叫沙沙姐……