三国史事2

清风居士

刘备一见马超就很看重他,让他作了平西将军,封都亭候.马超见刘备对他待遇优厚,常常一口一个玄德.关羽对此十分气愤,几次请求刘备杀掉马超.刘备却不允许,张飞献计说,象这样的话应该做出个样子让他明白应该如何去遵守礼仪.第二天,刘备召集部将开会,关张都持刀站立两旁.马超进来朝坐席一看,不见关张入座,却见两人直立在刘备身旁侍候,大吃一惊.从此后事奉刘备分外恭敬.

清风居士

此文出于明代-冯梦龙<智囊>以后还能陆续推出三国史事几篇.供诸位一阅.

清风居士

此言差矣.
三国史事只许宋人评论不许明人评论?
[em42][em42][em42]

蘇越

老刘应和孟起的老爸是一代人才对啥，玄德出道时28岁，而历经黄巾、董卓之乱后马腾勤王时马超才出现，且是少年将军估计年龄不大。。。按辈份应称玄德为叔也对啥。他也太不懂礼节了。

曹仲德

此言差矣？！拿宋朝裴松之的话来回复：

臣松之按以为超以穷归备，受其爵位，何容傲慢而呼备字？

且备之入蜀，[B]留关羽镇荆州，羽未尝在益土也[/B]。故羽闻马超归降，以书问诸葛亮“超人才可谁比类”，不得如书所云。羽焉得与张飞立直乎？

凡人行事，皆谓其可也，知其不可，则不行之矣。超若果呼备字，[B]亦谓於理宜尔也[/B]。就令羽请杀超，超不应闻，[B]但见二子立直，何由便知以呼字之故[/B]，云几为关、张所杀乎？

言不经理，深可忿疾也。

曹仲德

以下是引用清风居士在2004-7-15 13:21:27的发言：
此文出于明代-冯梦龙<智囊>以后还能陆续推出三国史事几篇.供诸位一阅.

请确实史料再用！这段记录出自《山阳公载》，如果在明朝出现，宋朝的裴松之如何评论？

曹仲德

以下是引用清风居士在2004-7-15 13:43:17的发言：
此言差矣.
三国史事只许宋人评论不许明人评论?
[em42][em42][em42]

兄弟，我来给你普及一下知识。（人之患在于好为人师）

首先，这一段是你按照史料来引用的，而史料，我们自然要寻找它的最初出处！那我告诉你，《山阳公载》就有了。不需要到明朝找。

其次，《山阳公载》里边的这段话在宋朝裴松之批《三国志》的时候也引用出来，并且给予反驳，说这不是历史，是瞎掰，后人就别参和了。原话是“乐资等诸所记载，秽杂虚谬，若此之类，殆不可胜言也。”

最后，松之是判断和评论，你出的这个史料有什么评论呢？

纯学术争论，不上升到其他领域。

孤舟蓑笠翁

来支持一下仲德……既然名为史事，就要符合历史，接近历史真相。