曹丞相辛苦辛苦，这个提议很不错……

奖励辩题应征：
羽瓜对破船特性的继承是否成功？
羽瓜的sl特技是否出于破船而胜于破船？

是不是应该有个期限比如:辩论3.5.7天就停止攻城
或者限制在多少贴之内,就结束辩论

SL术是靠自身悟性的……

破船是好人还是坏蛋？

这个好，偶支持

那是不是

正方  好人

反方  坏蛋

中立方

我在额外增加个奖励吧
也就是获胜方将可获与对手数相同的荣誉星星奖励，悬挂在各国议事厅前的即是
所谓对手数相同的奖励，即是正方如过是两个国家，反方为一国，即正方获胜两国即可各增加一星星数，反之反方可增加两颗星星

如此的话很快就能很多星星了……
是否可以增加一个减星制？……

辩题应征：
梦苑的未来在哪里？
正方：梦苑应该广发英雄贴，让网络上更多的人认识梦苑
反方：梦苑应该苦练内功，先把梦苑建设好，然后再发展

1.打仗也有子弹用完的时候，辩论当然应该有个发言数量的规定。
例如：规定双方每人每天发言不得超过1次，在1次之内双方就必须将本方的论点、论据阐述清楚，发言超过1次以后，就不得再发言，因此双方应该惜字如金，而且不会出现重复论点以及论据的结果。并且，人数多的一方的优势也就体现出来了，既是发言次数比对方多。

2.对于势单力孤的一方来说，应该增加奖励的额度，鼓励弱小一方能够奋起反击，于逆境中求得生存，因此，梦风的建议我同意。

3.人数多的一方比较容易形成围攻之式，但是应该规定攻城方能够攻城的时间，粮草用玩乐当然只能退兵咯。所以，如果是弱小的一方在规定的时间内仍然没有给对方可乘之机，那么在规定时间结束的时候，如果双方打成平手，仍然应该算守城方胜利。

4.对于裁判的评判也应该有个明确的规定：
(1)裁判必须公正无私，如果是两个论坛进行比赛，由谁来当裁判呢？
(2)裁判的评判标准是什么？这个是必须公布于市的，可以让双方选手明确知道哪些可以使用，那些不可以使用。
(3)裁判的评判时间必须规定，如果超过时间，即可以默认该名裁判判定双方打平。
(4)裁判的评论必须以帖子的形式表述出来（以艺苑一心的评论形式为最佳），裁判必须说明为什么判定双方的胜负。